?

Log in

No account? Create an account

Нелитературная газета

Жизнь хрен знает где на борту парусной яхты Bristol 40 "Nicole"


Про фотографию
Nicole regatta
lissius
Художник:
Я художник!
Рабочий:
А по-моему, ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростинка закачался
И неожиданно скончался.
Его выносят.)
(Д. Хармс)


В принципе, как заметно по моему ЖЖ в последнее время, снимаю я сейчас не так уж часто и много. Меня, можно сказать, постиг вполне закономерный кризис в жанре фотографии. Поэтому вернемся немного в темное прошлое.

Опустим совсем темную его часть, когда у меня была пленочная мыльница для съемок типа "я на фоне Мавзолея" и перейдем сразу к цифровой эпохе. Первый цифровой фотоаппарат у меня появился в 2000 году, если мне не изменяет память. Сначала Nikon Coolpix 4500 (неплохая по тем временам цифромыльница, если кто помнит, которая даже могла снимать макро), потом Sony F717, и вот с нее начались мои страдания по технике... Поскольку дизайном я начала заниматься несколько раньше, чем фотографировать, то очевидно, что мои интересы в фотографии были воспитаны прежде всего стоковой фотографией, а подход был в большой степени утилитарным. Профессиональная падкость на красивую и качественную картинку целиком и полностью перенеслась на мои фото-интересы и заняла в них почетное первое место.

Потом появилась зеркалка, стекла, я начала немного ездить за границу, но постепенно периоды пыльной неприкосновенности фотоаппарата становились все длиннее и длиннее. Мне часто говорили, что в моих фотографиях не хватает чего-то, что в них вообще мало что есть, кроме красивой картинки, поначалу я спорила до хрипоты, пытаясь доказать, что и такая фотография имеет право на существование (это, кстати, в определенном смысле правда: хороший сток - это нужная и полезная вещь, это я как дизайнер говорю, да и вообще на красивых цветах глаз отдыхает :) Но дело в том, что я в этом как-то уж слишком увязла. В определенный момент стало понятно, что в принципе возможности техники уже практически безграничны - это лишь вопрос денег; композиция, цвет и прочее - вещи все-таки вторичные; короче, наступил большой и жирный тупик, в принципе, весьма прогнозируемый, ибо для того, чтобы совершенствовать служебные навыки, нужно иметь что-то в основе, иначе рано или поздно встанет вопрос "а нахуя вообще все это надо-то?"

После того, как мне стало понятно, что я вообще не знаю, зачем я фотографирую, желание фотографировать вообще пропало. Конечно, поначалу была цель, и пока она была, был азарт, который может заменить многое. Мне хотелось признания на фотосайтах, мне хотелось всеобщего восхищения, и чтобы все охренели как я круто умею. Фотосайты потом, конечно, надоели, восхищение перестало быть шибко необходимой вещью (вернее, как сказать, - я нормальный человек, во всяком случае в этом вопросе, и мне приятны положительные отзывы о моей деятельности, но все-таки мне сейчас интереснее знать, что, например, что-то из моего творчества просто доставило кому-то положительные эмоции, нежели безличные трехэтажные похвалы на тему того, как это архинеебически меганевзъебенно).

Здесь, в Эквадоре (привет, Стас :) не фотографировать иногда просто невозможно, просто потому, что красиво. Но опять же именно здесь меня посетила вдруг одна догадка. Помимо своей привычки делать (по возможности, конечно) идеальные открытки, я обнаружила, что на самом деле я не снимаю то, что на самом деле есть таким, какое оно есть; напротив, я все время пытаюсь подогнать действительность под какое-то "совершенство", которое существует лишь в моей голове. Если наглая действительность никак не желает соответствовать моим идеалам, я потом все равно ее заставляю - в фотошопе.

При этом, конечно, я не вижу ничего плохого в использовании фотошопа (что, от дизайнера можно что-то другое ожидать? Само собой, фотошоп - это хорошо - в плане коррекции цвета, убирания мелкого мусора и прочих таких нехитрых манипуляций :) - но вот, опять и снова: это служебная функция, которую я тоже поставила на одно из первых мест. Таким образом, во главе всей моей фотографической деятельности оказались средства, при том, что цель как таковая на самом деле изначально отсутствовала.

Потом, бродя с добрыми амигосами Лариными по Пуэрто Лопесу, я поняла еще кое-что: когда я снимаю, я все время пытаюсь предугадать, что понравится зрителям, что будет популярным, а что - нет, и какая фотография соберет больше положительных отзывов, и как бы это все так снять, чтобы да. Конечно, в определенном смысле фотограф снимает для зрителя, музыкант играет для слушателя, художник тоже думает о тех, кто будет лицезреть его картины, но здесь возникает путаница причины и следствия. Просто само по себе желание создать что-то популярное, не подпитанное изначальным желанием высказаться, изначальным творческим недержанием, никуда не ведет. Может сыграть по чистой случайности либо за счет точных интеллектуальных расчетов, но это как стрелять, пытаясь попасть в цель с закрытыми глазами. Это глупо, иметь идею "я хочу создать что-нибудь красивое" и бегать вокруг, выискивая что-нибудь, что соответствовало бы этой идее. Это все равно, что пытаться создать у себя ощущение сытости любыми способами, за исключением нормального (т.е. пожрать).

Все это в итоге было похоже на какое-то насилие над собой, камерой, окружающей действительностью и дисковым пространством.

А давеча, по дороге в Сальседо, я вспомнила, что у меня в айфоне тоже есть камера. Большую камеру с собой таскать тяжело. Ее могут украсть, например (это все не аргументы, когда ты знаешь, зачем ты все это тащишь и рискуешь, в моем же случае все это, по моим личным ощущениям, давно потеряло смысл). Кроме того, когда я снимаю на свой Никон, я чувствую какую-то ответственность, есть какое-то фоновое ощущение, что надо обязательно снять все качественно, продуманно, правильно и красиво. Это ощущение мне стало понятно только в сравнении - раньше я не отдавала себе в этом отчета, конечно.

Айфон - это игра. Здесь, конечно, айфон - это некий символ любой говнокамеры, которая по умолчанию не даст никакой такой "красивой картинки" - он отбирает эту возможность, это не просто любительская камера, это любительская камера любителей говнокамер. По крайней мере мой 3G, в новых iPhone 4, говорят, уже немного получше дела обстоят. Но для меня ключевой момент съемки на айфон состоит в том, что он просто не дает мне снимать так, как я привыкла, он отбирает у меня все мои приоритетные причины съемки, и при этом он всегда при мне. У меня нет никакой ответственности по поводу качества картинки - у меня вообще нет выбора на этот счет, у меня есть выбор только по поводу ракурса, композиции, сюжета и момента нажатия кнопки. Он практически исключает такие вещи как "вроде интересно, но лень камеру доставать, линзу перестегивать", "как-то темновато, хуйня выйдет", "бля, много народу, квартал дрянной, щас увидят большой черный аппарат и отберут" и т.п.

Люди особо не обращают на него внимание. Они не пытаются делать "фотогеничное лицо", не пытаются чрезмерно сурово позировать (ибо объекты съемки тоже чувствуют ответственность под дулом большого серьезного объектива), есть возможность достаточно незаметно шпионить (еще раз, я даже не хочу себе представлять, что было бы, если бы все эти писающие дяди из предыдущего поста заметили направленный на них фотоаппарат). Съемка для меня превратилась просто в игру.

Не знаю, что из этого получится в дальнейшем; конечно, Никон я выкидывать не собираюсь, но мне просто нравится то, что я сейчас делаю, у меня появилось ощущение какой-то свободы, какой-то легкости. И, в общем-то, мне все равно, чем все это кончится :) Я не иду к какой-то цели - т.е. я не использую съемки айфоном ради того, чтобы в будущем начать снимать "по-взрослому", но с другим уже подходом (хотя, конечно, это подразумевается в некотором роде) - но это не цель, а, скорее, возможный побочный эффект.

А пока я просто играюсь. В кои-то веки.

Трэш-отчет о поездке в Сальседо
Nicole regatta
lissius
Обещанный отчет о поездке на праздник в столицу эквадорского мороженого. Кстати, про мороженое потом тоже напишу, в этот раз я как-то упустила этот момент как общеизвестный и потому не особо интересный :) Все снято на айфон, поэтому качество картинок - просто полный пиздец, но, тем не менее, надеюсь, будет интересно. И еще я ввела новый тэг.

Кстати, занятный эффект мной замечен у айфоновской камеры:



Итак, Сальседо (Salcedo). Каждый населенный пункт Эквадора всегда содержит в себе центральную площадь, которая обязательно содержит в себе церковь. Эта церковь нам уже знакома по репортажу о писающих мальчиках.





Пройдемте дальшеCollapse )

День рождения Карлы и возвращение умершего кота
Nicole regatta
lissius
Про хозяев нашего дома я уже немного упоминала, а щас покажу и расскажу. В этот раз качество фоток будет еще более убитым, потому что при хреновом освещении качество падает еще на пять порядков, а для айфона хреновым является любое освещение, кроме солнечного. Поэтому некоторые фотки лучше разглядывать, отойдя хотя бы на пару-тройку метров от монитора. :)

Иван и Джаки:



Про чудесного кота, семейный праздник и старые временаCollapse )